Все больше погружаюсь в queer тематику через Инстаграм и Нетфликс. И как-то связано с этим – все больше рефлексирую себя гораздо больше, чем окружающий мир.
лонгрид про пол и ориентациюМне сложно определить свою ориентацию. С одной стороны, влечет меня чаще к девушкам, с другой стороны – и к мужчинам иногда тоже (ну, и я замужем). С третьей стороны – в 99%случаев меня не интересует секс с человеком. Мое желание физического контакта — это обычно порождение очень близкого эмоционального.
(так, например, любой секс в тысячу раз ярче, если мы до этого поговорили о чем-то личном).
Еще у нас недавно на работе состоялся разговор, который начался с простого вопроса – стали бы мы встречаться с транс-сексуальным человеком. Мне было на удивление легко на него ответить. Если в моей жизни появляются люди, с которыми я хочу романтической близости, то мне не важно почти ничего о них. Если у нас с человеком уже есть привязанность и я УЖЕ чего-то хочу, то все самое главное уже случилось. И получается, не так уж важно, что там вообще под одеждой.
Все больше идентифицирую себя как демисексуала, чем би.
На фоне всего этого ощутила на себе все то, о чем так любит говорить @alokvmenon –неравенство «женщин» и «мужчин», «гомо» и «гетеро» и решение проблем в рамках бинарного неравенства – это хождение по кругу, потому что сама постановка вопроса в корне стирает всех людей, которые не вписываются в это неравенство. Транс людей, гендерно не бинарных людей (а ведь в некоторых странах это очень большие группы, привет тебе, Тайланд). Через бинарную систему мы так же вычеркиваем тех, кто в отношениях с этими людьми, их детей и так далее.
Мне кажется, что эта история с вычеркиванием группы людей, это типичная история «неприкасаемых.» Эти люди не существуют для общества, а значит члены общества боятся и отказываются от них, потому что боятся, что если они соприкоснуться, то «неприкасаемость» перейдет и на них.
Маленькая интересная деталь. В случае гермафродитизма у ребенка в некоторых странах (привет, Норвегия) родителям дают право выбрать, кого они хотят (грубо говоря) мальчика или девочку.
Я недавно снова про это услышала, и меня прямо вдруг поразило в самое сердце. Это ведь не уши проколоть, и не одежду выбрать, это РЕШИТЬ за ребенка какого он будет пола.
Осуждаю ли я родителей? Нет.
Нет – потому что, если оставить все как есть, ребенка ждут годы ада впереди. Каким туалетом пользоваться, в какую раздевалку ходить, какую одежду носить. Есть ли в стране «третий пол», чтобы проставить его в документах. Неприкасаемые – люди без прав и документов.
А если решать, то это про лишение человека права решать, кем он хочет быть.
Посещает мысль о том, что самым логичным решением мне кажется переписывание законодательства на полностью бесполое. В том числе раздела про семью и брак.
Удивительно то, насколько правильным мне это кажется. Это наконец решает все эти проблемы разом – ту же «проблему шахтера». Не все люди могут физически и хотят быть шахтерами. Но у всех есть такая возможность.
Брак, как вопрос союза двух людей, независимо от их половой принадлежности. Возможность определять себя как человека любого пола. Какие просторы для капитализма, честное слово.
Конечно, на пути у таких радикальных решений стоят такие фундаментальные вещи как религия и язык, поэтому я вряд ли доживу до момента, когда мир станет таким. Но почему-то это осознание (как и осознание того, что на самом деле нет разницы, фундаментальной границы между полами), делает мне легче.В свое время отлично жила с лозунгом «women rights are human rights». Теперь вот дошла до «trans rights are human rights». Потому что на самом деле этот лозунг отлично объясняет, почему конкретно мне есть до этого дело. No idea if it makes sense for anyone but me. But for me it really, really does.
Кого почитать в Инсте:
@alokvmenon
@indyamoore
@chellaman
Кого посмотреть на Ютубе:
Ash Hardell
На Нетфликсе:
Pose
Sex Education (там эта тема затрагивается очень слегка, но тем не менее)
Queer eye