I am a Wonder Woman. / мускулистый, опасный и немного жирненький
Ребятки, сейчас будет очень пост, который может стать (а может и не стать) спорным для вас, но к которому я не буду закрывать комменты, хотя я попрошу ходить в них с большой осторожностью.Если же хотите не с осторожностью, то тоже можно, но тогда лучше в личку.
Это все свежее, пока только вылезшее и еще немного чувствительное. Как всегда, но сегодня еще больше чем обычно - мое мнение, субъективность в чистом ее виде. В начале каждого предложении можете ставить "кмк".
Очень длинный катСегодня мы разговаривали на занятиях о том, говорили ли нам когда-то родители "ты же девочка" или "ты же мальчик". И у меня как то до болезненного вскрылось, как меня никогда не тыкали носом в мою половую принадлежность, и как внезапно в период лет 13-14 мама начала давить на меня всем этим "ты же девочка, мальчик должен платить за тебя, ты ведешь себя некрасиво, отказываясь" "ты же девочка, ты должна красиво одеваться", "ты же девочка, тебе не должно быть это интересно". И это напрягало и очень обижало, особенно когда превратилось в то, как мама пыталась давить на мои отношения с Сережей.
Не думала, что я до сих пор обижена на это.
Я помню, хорошо помнию свои слова про то, что так приятно и здорово, когда мужчина провожает тебя, защищает, помогает нести тяжести. Я помню свои убеждения о том, что мужчина не должен делать работу по дому. Я помню, как странно мне было, когда передо мной открывали двери.
А еще помню, как однажды страшно, невероятно и мгновенно обиделась, когда на какое-то проявление галантности я не среагировала, потому что, ну, я всегда все делала сама. И мне не привычно ждать, пока передо мной откроют двери, опираться на поданную руку и мне не нравится, когда мне не дают отобрать хотя бы один или два пакета, а мужчина рядом со мной надрывается. И вот как то когда я высказалась об этом, мне уже среди взрослой жизни, не от родителей, было сказано что-то вроде "ты же девочка". И мне было на самом деле обидно.
Потому что галантность - это приятная игра, от которой обе стороны должны быть способными отказаться. "Мне некомфортно, когда за меня платят", это нормально. Это не стыдно. Не надо никого переучивать, не надо никого заставлять. И теперь я посмотрела на это все и поняла, что мои убеждения изменились.
У меня есть твердая отцовская вера в то, что тебе дается прав и возможностей ровно столько, сколько на тебе лежит ответственности.
Я никогда, никогда не виню никого в своих проблемах именно поэтому. Я не хочу и боюсь чужих людей, ответственных за мою жизнь. Потому что это - отношения зависимости и отношения принадлежности. Я не хочу никому принадлежать. Ответственность за каждое мое действие, за каждое событие в моей жизни - лежит на мне. И это дает мне право делать с моей жизнью то, что я хочу с ней делать. Я уверена, что именно поэтому у меня так многое получается.
И еще, очень близкое к этому, я верю, что от тебя всегда будут требовать быть тем, чем ты объясняешь себя.
"Я могу, потому что я богат", "Потому что я женщина", "потому что я сильный", "потому что я красивый", "потому что я могу".
Если на тебе женятся, потому что ты богат, или если тебя берут на работу потому что ты красивая - это то, чего от тебя будут требовать.
"Я не буду носить тяжести потому что я женщина", "это не женское дело" - это не только взваливание ответственности на чужие плечи, это еще и урезания себя в возможностях. Потому что если это не женское дело, то значит есть обязательно женское и ты должна будешь это дело делать.
"Я не буду носить тяжести, потому что я не могу", "я не хочу этого делать" - это фразы, которые означают то же самое, но они переносят ответственность с того, кем вы являетесь по рождению на того, кем вы стали сами. На вас.
Нельзя закрываться своей половой принадлежностью от проблем. От решений. От ответственности.
Я смотрю сейчас на все эти "ты же девочка" и "ты же мальчик", вспоминаю на свою детскую обиду, и смотрю на женщин, которые стоят в метро и носят свои пакеты сами.
И думаю: это правильно. Я хочу носить свои пакеты сама. Я хочу стоять в метро. Я хочу иметь возможность уступить место мужчине, если ему тяжелее стоять чем мне так же, как я уступлю место беременной женщине - по принципу человечности. Не по принципу пола.
Потому что это все сущая ерунда по сравнению с тем, что после этого ты переходишь, забываешь об это черте социального "я - женщина", и оно становится чем то совсем неважным. Ты женщина, но это - не определяющий фактор. Он не будет определять тебя на работе, в отношениях, так же, как фактор "мужчины", не будет определять его позицию. Но для этого нужно взять на себя ответственность.
И я вот сейчас ничего не хочу сказать, что все должны так немедленно сделать. Это все личное, больное и глубоко внутреннее. То, во что я уверенно и обоснованно внутри себя верю.
Я попробую с другой стороны.
Для моих близких не секрет, что я очень сильно хочу детей. Не важно, одного или пятерых, но действительно - очень хочу. Хотя не воплощаю это по ряду объективных причин.
И я писала уже сюда, что я проверяю все вот это социальное на самой идее наличия у меня детей. "Хотела бы я, чтобы?" или "Что бы я сказала?".
Что бы я сказала своим детям?
Я бы никогда не сказала своему сыну "Не обижай девочек и не дерись с ними". Я бы сказала им обоим, и дочери и сыну "Не обижай людей и никогда не дерись с теми, кто слабее тебя, не зависимо от того, какого они пола".
Я бы никогда не сказала своей дочке "Одевайся аккуратно, потому что ты девочка", я бы сказала им обоим "Одевайся аккуратно, потому что это выглядит красиво и потому что это помогает тебе быть организованной".
Я бы хотела чтобы моя дочь как я прыгала по крышам сараев и приходила домой с разбитым носом, или играла в футбол. Если бы она захотела. Или чтобы мой сын не любил спорт, интересовался модой, филологией и чем угодно, если ему захочется.
"Уступай место тем, кому сложнее стоять чем тебе"
"Помогай носить тяжести тем, кто слабее тебя"
"Делите обязанности между собой"
Я бы объяснила, что все это "платить за тебя в ресторане" или "подавать руку при выходе из транспорта" - это социальная игра, которая называется "галантность" и да, это хороший вариант взаимодействия, который многим нравится. Но ты можешь отказаться от него, если он не нравится тебе. Я бы сказала, что еще есть такая игра как доминирование в общении "потому что я сильнее". Но это все - по обоюдной осознанности, по обоюдному согласию сторон.
Весь феминизм, тот, каким он должен быть, в моем представлении работает только не только на том, чтобы женщин не дискриминировали, но и на том, чтобы у них не было прав вроде "ну я же женщина". Да, это систему сложно подогнать, этого сложно добиться, да, мы физиологически разные. Но мне кажется, что на самом деле - не так уж и сложно. Мужчины не могут рожать детей, наверное есть работы, которые совсем не могут выполнять женщины за редким исключением. Но я верю, что это можно сбалансировать.
Когда я спрашиваю себя - стоит ли все вот это, что есть у меня сейчас, что я могу делать, что мне не тыкают тем, что я женщина, в лицо, стоит ли это того, что я всегда придерживаю двери мужчине, который несет пакеты, или что Шантану и Данни не отбирают у меня сумки, если не видят, что мне слишком тяжело. Стоит ли это того, что я плачу в ресторанах за себя и того, что я могу заплатить за друга в независимости от того, какого он пола?
И я знаю свой личный ответ - конечно стоит. Потому что я не хочу, чтобы меня определял мой рост, мой вес, мой пол, моя ориентация. Мне очень хочется, чтобы мою жизнь определяла я, мои убеждения, мои желания, мои возможности и усердная работа.
Кому то не нравится брать на себя всю эту ответственность, кому то не нравится разрешать брать на себя эту ответственность, потому что когда границы между мужчиной и женщиной теряются, их приходится строить заново, но уже иначе - человек-человек. А это гораздо сложнее, гораздо более многогранно, более остро и иногда болезненно. Но я уверена, что это стоит того.
Ничего не требовать от других, потому что ты богатый/красивый/женщина/мужчина, и тогда от тебя не будут требовать ими быть. Поставить человека и личность выше, чем биологию и традиционное взаимодействие.
Это очень важное формулирование жизненного опыта для меня. Очень точное понимание того, что я хочу видеть в себе и что я захочу передать своим детям. То, что на свете есть мужчины и женщины, белокожие, чернокожие и немало других цветов кожи, высокие и низкие, гетеросексуальные и гомосексуальные - это все на втором, третье и четвертом плане после того, что есть люди и люди. Каждый из которых - личность, а не категория.
Это все свежее, пока только вылезшее и еще немного чувствительное. Как всегда, но сегодня еще больше чем обычно - мое мнение, субъективность в чистом ее виде. В начале каждого предложении можете ставить "кмк".
Очень длинный катСегодня мы разговаривали на занятиях о том, говорили ли нам когда-то родители "ты же девочка" или "ты же мальчик". И у меня как то до болезненного вскрылось, как меня никогда не тыкали носом в мою половую принадлежность, и как внезапно в период лет 13-14 мама начала давить на меня всем этим "ты же девочка, мальчик должен платить за тебя, ты ведешь себя некрасиво, отказываясь" "ты же девочка, ты должна красиво одеваться", "ты же девочка, тебе не должно быть это интересно". И это напрягало и очень обижало, особенно когда превратилось в то, как мама пыталась давить на мои отношения с Сережей.
Не думала, что я до сих пор обижена на это.
Я помню, хорошо помнию свои слова про то, что так приятно и здорово, когда мужчина провожает тебя, защищает, помогает нести тяжести. Я помню свои убеждения о том, что мужчина не должен делать работу по дому. Я помню, как странно мне было, когда передо мной открывали двери.
А еще помню, как однажды страшно, невероятно и мгновенно обиделась, когда на какое-то проявление галантности я не среагировала, потому что, ну, я всегда все делала сама. И мне не привычно ждать, пока передо мной откроют двери, опираться на поданную руку и мне не нравится, когда мне не дают отобрать хотя бы один или два пакета, а мужчина рядом со мной надрывается. И вот как то когда я высказалась об этом, мне уже среди взрослой жизни, не от родителей, было сказано что-то вроде "ты же девочка". И мне было на самом деле обидно.
Потому что галантность - это приятная игра, от которой обе стороны должны быть способными отказаться. "Мне некомфортно, когда за меня платят", это нормально. Это не стыдно. Не надо никого переучивать, не надо никого заставлять. И теперь я посмотрела на это все и поняла, что мои убеждения изменились.
У меня есть твердая отцовская вера в то, что тебе дается прав и возможностей ровно столько, сколько на тебе лежит ответственности.
Я никогда, никогда не виню никого в своих проблемах именно поэтому. Я не хочу и боюсь чужих людей, ответственных за мою жизнь. Потому что это - отношения зависимости и отношения принадлежности. Я не хочу никому принадлежать. Ответственность за каждое мое действие, за каждое событие в моей жизни - лежит на мне. И это дает мне право делать с моей жизнью то, что я хочу с ней делать. Я уверена, что именно поэтому у меня так многое получается.
И еще, очень близкое к этому, я верю, что от тебя всегда будут требовать быть тем, чем ты объясняешь себя.
"Я могу, потому что я богат", "Потому что я женщина", "потому что я сильный", "потому что я красивый", "потому что я могу".
Если на тебе женятся, потому что ты богат, или если тебя берут на работу потому что ты красивая - это то, чего от тебя будут требовать.
"Я не буду носить тяжести потому что я женщина", "это не женское дело" - это не только взваливание ответственности на чужие плечи, это еще и урезания себя в возможностях. Потому что если это не женское дело, то значит есть обязательно женское и ты должна будешь это дело делать.
"Я не буду носить тяжести, потому что я не могу", "я не хочу этого делать" - это фразы, которые означают то же самое, но они переносят ответственность с того, кем вы являетесь по рождению на того, кем вы стали сами. На вас.
Нельзя закрываться своей половой принадлежностью от проблем. От решений. От ответственности.
Я смотрю сейчас на все эти "ты же девочка" и "ты же мальчик", вспоминаю на свою детскую обиду, и смотрю на женщин, которые стоят в метро и носят свои пакеты сами.
И думаю: это правильно. Я хочу носить свои пакеты сама. Я хочу стоять в метро. Я хочу иметь возможность уступить место мужчине, если ему тяжелее стоять чем мне так же, как я уступлю место беременной женщине - по принципу человечности. Не по принципу пола.
Потому что это все сущая ерунда по сравнению с тем, что после этого ты переходишь, забываешь об это черте социального "я - женщина", и оно становится чем то совсем неважным. Ты женщина, но это - не определяющий фактор. Он не будет определять тебя на работе, в отношениях, так же, как фактор "мужчины", не будет определять его позицию. Но для этого нужно взять на себя ответственность.
И я вот сейчас ничего не хочу сказать, что все должны так немедленно сделать. Это все личное, больное и глубоко внутреннее. То, во что я уверенно и обоснованно внутри себя верю.
Я попробую с другой стороны.
Для моих близких не секрет, что я очень сильно хочу детей. Не важно, одного или пятерых, но действительно - очень хочу. Хотя не воплощаю это по ряду объективных причин.
И я писала уже сюда, что я проверяю все вот это социальное на самой идее наличия у меня детей. "Хотела бы я, чтобы?" или "Что бы я сказала?".
Что бы я сказала своим детям?
Я бы никогда не сказала своему сыну "Не обижай девочек и не дерись с ними". Я бы сказала им обоим, и дочери и сыну "Не обижай людей и никогда не дерись с теми, кто слабее тебя, не зависимо от того, какого они пола".
Я бы никогда не сказала своей дочке "Одевайся аккуратно, потому что ты девочка", я бы сказала им обоим "Одевайся аккуратно, потому что это выглядит красиво и потому что это помогает тебе быть организованной".
Я бы хотела чтобы моя дочь как я прыгала по крышам сараев и приходила домой с разбитым носом, или играла в футбол. Если бы она захотела. Или чтобы мой сын не любил спорт, интересовался модой, филологией и чем угодно, если ему захочется.
"Уступай место тем, кому сложнее стоять чем тебе"
"Помогай носить тяжести тем, кто слабее тебя"
"Делите обязанности между собой"
Я бы объяснила, что все это "платить за тебя в ресторане" или "подавать руку при выходе из транспорта" - это социальная игра, которая называется "галантность" и да, это хороший вариант взаимодействия, который многим нравится. Но ты можешь отказаться от него, если он не нравится тебе. Я бы сказала, что еще есть такая игра как доминирование в общении "потому что я сильнее". Но это все - по обоюдной осознанности, по обоюдному согласию сторон.
Весь феминизм, тот, каким он должен быть, в моем представлении работает только не только на том, чтобы женщин не дискриминировали, но и на том, чтобы у них не было прав вроде "ну я же женщина". Да, это систему сложно подогнать, этого сложно добиться, да, мы физиологически разные. Но мне кажется, что на самом деле - не так уж и сложно. Мужчины не могут рожать детей, наверное есть работы, которые совсем не могут выполнять женщины за редким исключением. Но я верю, что это можно сбалансировать.
Когда я спрашиваю себя - стоит ли все вот это, что есть у меня сейчас, что я могу делать, что мне не тыкают тем, что я женщина, в лицо, стоит ли это того, что я всегда придерживаю двери мужчине, который несет пакеты, или что Шантану и Данни не отбирают у меня сумки, если не видят, что мне слишком тяжело. Стоит ли это того, что я плачу в ресторанах за себя и того, что я могу заплатить за друга в независимости от того, какого он пола?
И я знаю свой личный ответ - конечно стоит. Потому что я не хочу, чтобы меня определял мой рост, мой вес, мой пол, моя ориентация. Мне очень хочется, чтобы мою жизнь определяла я, мои убеждения, мои желания, мои возможности и усердная работа.
Кому то не нравится брать на себя всю эту ответственность, кому то не нравится разрешать брать на себя эту ответственность, потому что когда границы между мужчиной и женщиной теряются, их приходится строить заново, но уже иначе - человек-человек. А это гораздо сложнее, гораздо более многогранно, более остро и иногда болезненно. Но я уверена, что это стоит того.
Ничего не требовать от других, потому что ты богатый/красивый/женщина/мужчина, и тогда от тебя не будут требовать ими быть. Поставить человека и личность выше, чем биологию и традиционное взаимодействие.
Это очень важное формулирование жизненного опыта для меня. Очень точное понимание того, что я хочу видеть в себе и что я захочу передать своим детям. То, что на свете есть мужчины и женщины, белокожие, чернокожие и немало других цветов кожи, высокие и низкие, гетеросексуальные и гомосексуальные - это все на втором, третье и четвертом плане после того, что есть люди и люди. Каждый из которых - личность, а не категория.
@темы: овцы и риторика, Сложный опенок
-
-
09.03.2015 в 23:52-
-
10.03.2015 в 00:11Сама по себе мысль "сначала человек, потом набор признаков" - прекрасна. Но что делать с теми, кто эту замечательную идею не разделяет? Ты готова тех, кто резко с ней не согласен, жестко выпиливать из своей жизни? Я когда-то давно приняла такое решение, и нельзя сказать, что это просто.
И что делать со своими, родными тараканами? По себе знаю - на мужчину и женщину я реагирую по разному, хоть тресни. Возможность/невозможность сексуального взаимодействия (хоть и чисто умозрительная) все равно, зараза, никуда не денется.
На этот вопрос у меня ответа нет.
-
-
10.03.2015 в 00:25Это все не просто, но это тоже часть той самой ответственности и собственных убеждений. Мне кажется, нужно просто соответствовать своим убеждениям.
Я уверена, что если моя душа подписывала контракт перед тем как вселяться к тело, там точно не было пункта "все будет просто".
А со своими тараканами - принимать, анализировать, спрашивать - устраивают ли они тебя. Как они проявляются. А если вот не устраивают - то пилить.
И, ну, всегда искать. Мне кажется.
Потому что все в таком случае становится вопросом личного баланса, за который тоже нужно отвечать самой. И устанавливать его самой.
-
-
10.03.2015 в 00:26-
-
10.03.2015 в 01:11-
-
10.03.2015 в 01:13-
-
10.03.2015 в 01:18-
-
10.03.2015 в 01:25-
-
10.03.2015 в 01:34-
-
10.03.2015 в 01:44Поэтому утверждать что я тут глаголю Истину в последней инстанции я все таки не буду=)
-
-
10.03.2015 в 01:54И это, кстати, нифига не отменяет то, что я безумно далека от феминизма, и очень люблю, когда мне открывают дверь, носят сумки и подают руку при выходе из маршрутки. Не вижу в этом ничего плохого. Но это, действительно, не потому, что я девушка. А потому что иначе я врежусь в дверь, уроню сумку или навернусь из маршрутки. Ибо растыка. От гендера такие вещи далеко не всегда зависят )))
-
-
10.03.2015 в 03:07немного не согласна про тяжести, но тут уже про то что надо думать сколько ты тащишь, а то с детьми потом могут и проблемы возникнуть. у мужчин в этом плане другая физиология.
мне кажется, феминизм (именно это общее равенство, которое не зависит от вида твоих половых органов) это простой и разумный путь, по которому должно развиваться человечество и который может помочь избавиться от многих проблем. но в наше время слово "феминизм" ассоциируется зачастую либо с украинскими девками, либо с еще каким-либо агрессивным мракобесием и не воспринимается нормально.
еще мне кажется, что равноправие-это не то когда у мужчины и женщины одинаковая работа, а когда они оба имеют право и возможность выбрать ту работу, в которой им хорошо (немного не поняла твою мысль насчет этого, она о том же или о другом, наверно, уже голова не варит).
у меня тут сейчас разворачивается тема про "я девочка и буду капризничать, пусть попляшет". ощущается отвратительно.
-
-
10.03.2015 в 07:49И как-то очень сложно все получается. Ты вот относишься к человеку, как к человеку, а он в какой-то момент заявляет, что это его принижает и он МУЖЧИНА/Женщина/старший товарищ. И хочется так спросить "и чё, неужто твое поведение определяется только этим?". У наиболее открытых к диалогу я это спрашивала) Результат - зависание на пару минут и долгие разговоры на тему "и как же ориентироваться теперь в социуме?"
А еще людям сильно лень думать. У них загружен базовый сценарий, который опирается на гендерные различия, и все, даже творчески подойти к его использованию большинству влом.
-
-
10.03.2015 в 07:50-
-
10.03.2015 в 10:14-
-
10.03.2015 в 19:29riretis, так я не говорю о том, что женщина должна нести все тяжести мира на своих плечах, надрываясь (это вообще никому не советуется, потому что вот у мужчин от этого бывает грыжа).а о разделении обязанностей по принципу "сколько я могу", "сколько мне можно".
Грубо говоря, никогда не позволю отцу таскать за меня то, что я могу таскать сама, потому что у него больная спина и ему вообще лучше ничего не поднимать. И не важно, что какого пола, важно - кто что может.
Тень Заратустры, вот да! важная проблема ориентировки в социуме возникает. Потому что при стирании границ становится резко непонятно: и как теперь то, это мне все решать самому и каждый раз заново?
ДА.
Кхм.
Кристалл хрусталя, угу)
Inferiority, уруру!
-
-
10.03.2015 в 20:40Кхм.
Ну меня, предположим, такое положение дел не напрягает. Я считаю, что правильно каждый раз заново подходить к человеку, не создавая клише даже в устойчивых уже отношениях. Но многим даже в моем окружении это ппц как сложно. Потому что "как это она - человек? Она же дура, которая в 5 классе бла-бла-бла" И ниче, что это было 10 лет назад, и она вот красный диплом получила по специальности "Физика быстропротекающих процессов", и вообще умный и интересный собеседник. Но увы.
И кстати, чем более развит человек, чем шире его кругозор, тем меньше проблем возникает. Имхо, когда человек стремится развивать себя, ему некогда унижать других, и интересно открывать в каждом новые грани.
-
-
10.03.2015 в 20:42Но вот среди моих знакомых - очень даже работает.