[Ими]

Просто потому что эта тема слегонца подзадолбала. В третий раз уже.

Представьте, что вы ставите классического Гамлета. В вашей идее нет модерна, никакой современности не заявлено, но и особой историчности тоже.
Перед вами стоит главный выбор - выбор актера на роль Гамлета. У вас много вариантов. Есть худые, толстые, лысые, волосатые, разного возраста, белые, не белые (представитель нескольких рас и цветов кожи), мужчины и женщины.

Напомню, что в Шекспировском оригинале Гамлет - довольно взрослый мужчина, который "тучен и одышлив".

Если голосуете, отдельно буду рада развернутому мнению в комментах. Почему выбираете так? Считаете ли что то недопустимым? Пошли бы вы на постановку, где Гамлет - не белый мужчина?

Ни с кем не намерена спорить, но позже выложу скорее всего свою точку зрения!

:3

Вопрос: Как вы будете выбирать?

1. Только тучные и одышливые мужчины мой выбор. Желательно датчанин!		1	(2.63%)
2. Сойдёт просто белый мужчина, дальше зависит от качества игры.		9	(23.68%)
3. Мужчина, зависи от уровня актерского мастерства.		5	(13.16%)
4. Хороший актёр, который может сыграть Гамлета		23	(60.53%)
Всего:		38

Comments

[Тень Заратустры]

Видела совершенно волшебного кросспольного Гамлета.
Вполне историчного.
Вопрос таланта, имхо.

[Kelin]

/кажись, догадалась, про что замес/
За роль Стрингера Белла я этого чувака обожаю настолько, что не глядя верю - он любую роль украсит.

[Кристалл хрусталя]

Любой актер, который способен сыграть.
Сходу вспомнился чудный канадский сериал "Пращи и стрелы", про театр и актеров, играющих шекспира, Гамлета в том числе.
Там прям все

[Ими]

Kelin, какого чувака? Кто такой Стрингер Белл? В чем замес?
Я чот либо туплю либо замес не в этом)))

[dreamy Unicorn]

Я выбрала последний вариант, но актёр КОНЕЧНО НЕ ЛЮБОЙ.

Зависит от того, что я хочу сказать своей постановкой как режиссёр. От этого будут зависеть вообще всё, вплоть до того, какого происхождения я художника-постановщика захочу у себя видеть.
Сказано про историчность, но это для меня всё равно мало инфы.
Историчность бывает разной же. Как и идея.

Не знаю.
Не вижу себя ставящей кросспольного Гамлета.
Но могу представить качественную постановку такого рода, на которую иду зрителем.

[Kelin]

Ими, возможно, я не про то догадалась. Если ты про "Охотников", так я все у Зеля в камментах написала, что про это думаю.
Но мое предположение было про "Темную башню" www.kinopoisk.ru/news/2734275/
Идрис Эльба, которого утвердили там на роль, вызвал адовы срачи на тему "ну куда он с ниггерской рожей". А я с него тащусь еще с Wire, сериала начала нулевых, где он офигенно сыграл наркоторговца Рассела Белла с погонялом Стрингер.

[dreamy Unicorn]

(Меня больше интересует вопрос, пошли бы люди на постановку, где Офелия - тучная дама 80 лет - и где грань между такими требованиями внешнего соответствия актёра (возраст, внешность) и полом и расой)

А ещё могу сказать, что есть штуки типа.. типажа, сценической пластики, естественного темперитма актёра, которые могут жёстко отрубить его в случае предполагаемого кастинга мной от желаемой роли. И эти вещи опять таки не связаны не с тем, хорош ли этот актёр. Он может быть хорош, но не подходить. Не знаю опять же, куда их деть.

В общем в итоге навнрное так: я бы отбирала актёров внимательно и жёстко, но не раса и пол скорее всего были бы критериями. Хотя и просто быть хорошим актёром было бы недостаточно.

[Вавася]

Ими, а что, тучные и одышливые белые мужики не могут быть хорошими актерами?

[Ими]

dreamy Unicorn, <3
(Этот вопрос меня тоже очень волнует, спасибо тебе, душа моя)

Сразу видно, что человек принимал участие в театре)))

Kelin, ааа, нет))) Не про них! Я, не поверишь, именно и конкретно про Гамлета))

Вавася, а где у меня в посте такое утверждение?

[Kelin]

Ими, как, оказывается, много похожих тем в одной куче!

[Вавася]

Ими, формулировки) но если нет, то белого мужчину с хорошим талантом)

[Ими]

Вавася, нет)

[Маркиза=]

ммм.. мне кажется, группы нерелевантны для сравнения. множества как могут включать одно другое в себя, так могут и не совпадать. А у нас на старте слишком мало информации, чтобы понять, какой признак главенствующий.
То есть естественно, правильный выбор - тот Гамлет, которому я скажу "Верю!" - т е, ответ 4. Но он с равным успехом может входить и в 3, и в 1 группы.
прошу прощения за кривость формулировок.